Jaringan dan Sistem Dukungan Sosial .
Mengembangkan jaringan dalam sistem dukungan sosial muncul dalam pekerjaan kesehatan mental sebagai cara untuk mendukung orang-orang yang terisolasi sebagai rumah sakit jiwa telah direhabilitasi pada tahun 1790-an (caplan, 1974; Caplan dan Killilea, 1976; Maguire, 1991; Biegel et al., 1994). Dukungan sosial yang efektif memerlukan baik kelompok dukungan resmi yang direncanakan dan juga memungkinkan perawat 'informal' atau 'alami' untuk membantu teman, tetangga dan anggota keluarga yang membutuhkan (Walton, 1986). Menurut teori italia Folgheraiter (2004), semua masalah sosial berasal dari masalah hubungan dan menyarankan agar praktek kerja sosial hendaknya dilakukan bersama-sama dalam mengerjakan rencana-rencana yang membantu. Jika keterasingan dari dukungan sosial jangka pendek, ada bukti bahwa membangun kembali tautan sebelumnya efektif, sementara isolasi jangka panjang memerlukan pekerjaan berdasarkan kelompok dan komunitas (Eyrich et al, 2003). Menurut Seed (1990: 19) sebuah jaringan adalah sistem atau pola link antara titik-titik yang memiliki arti tertentu bagi mereka yang terlibat. Pekerja sosial fokus pada jaringan klien dan jaringan lembaga yang membentuk pola dalam kehidupan klien sehari-hari. Tujuannya adalah mengidentifikasi jaringan sosial formal dan informal, memperluasnya dan membuatnya berguna dalam membantu klien.
Jaringan bisa jadi kurang padat atau memiliki mutu yang bervariasi, masing-masing bergantung pada jumlah kontak antara bagian-bagian tertentu dari jaringan itu dan nilainya. Mereka mungkin juga memiliki berbagai fitur (seperti menjadi terbiasa dengan rumah, pekerjaan, rekreasi, perawatan). Perkembangan terbaru dalam upaya jaringan untuk mengembangkan teknologi yang melaluinya pekerjaan antarpribadi mengembangkan hubungan antarindividu dapat terhubung dengan pekerjaan masyarakat. Trevillion (1999) mengusulkan jaringan sebagai dasar praktek dalam mengembangkan kemitraan dengan pengguna jasa dan masyarakat, dan saya berpendapat yang sama mengenai manfaatnya dalam mengembangkan kerja sama tim multiprofesional (Payne, 2000). Trevillion melihat pekerja sosial sebagai calon pialang, mampu menghubungkan pengguna dengan berbagai sumber daya masyarakat. Ini berhubungan dengan latihan pemberdayaan. Gilchrist (2004) mengkombinasikan jaringan dengan teori kekacauan dan kompleksitas, menunjukkan bahwa pembangunan masyarakat seringkali berusaha menciptakan hubungan interpersonal dalam komunitas yang mungkin hanya ada dalam pengertian romantis tentang seperti apa komunitas dahulu. Jaringan Meta menghubungkan jaringan antarpersonal dalam skala manusia untuk menciptakan jaringan penghubung. Hal ini lebih baik daripada sekadar kerumitan yang sedemikian rupa sehingga terasa begitu kacau-balau, sulit dipahami dan dipahami.
Specht (1986) memperlihatkan bahwa dukungan sosial berlaku untuk berbagai hubungan sosial dan organisasi, sedangkan jaringan sosial memaksudkan sekumpulan spesifik orang yang saling berhubungan. Dia berpendapat bahwa hanya ada sedikit bukti bahwa ada sumber daya yang belum dimanfaatkan yang tersedia dalam masyarakat untuk mendukung orang-orang yang memiliki masalah di amerika serikat, dan ada dukungan empiris untuk pandangan ini di inggris raya (Abrams, 1984; Bulmer, 1987). Timms (1983) dan Allan (1983) berpendapat bahwa pelayanan yang mendukung jaringan sosial yang ada memang tepat, tetapi berupaya mengganti penyediaan resmi dengan perawatan tidak resmi atau mengubah pola perawatan tidak resmi kemungkinan besar tidak berhasil. Hal ini diteguhkan oleh Cecil et al. (1987) dalam sebuah penelitian di irlandia utara.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar